[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/phpbb/session.php on line 583: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/phpbb/session.php on line 639: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4516: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3262)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4516: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3262)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4516: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3262)
rs246 • Turbolader KKK vs. Garrett
Seite 1 von 6

Turbolader KKK vs. Garrett

Verfasst: Donnerstag 18. Januar 2007, 23:05
von Volker
Viele rennomierte Tuner wie z.B. Hohenester, MTM, Sportec usw. verbauen ja nach wie vor KKK Lader bei Ihren Umbauten.
Die KKK sollen ja eine deutlich höhere Abgastemperatur vertragen können als die Garrett Lader; die Garrett Lader sind hingegen kugelgelagert :idea:

Wo genau liegen also die Vorteile / Nachteile bei den KKK bzw. Garrett Turboladern und was habt ihr für Turbolader verbaut :?:

Verfasst: Freitag 19. Januar 2007, 06:08
von K.H.
Zur Info,

Hohenester verbaut mittlerweile auch schon Garrett, siehe aktueller TT.

Verfasst: Freitag 19. Januar 2007, 06:52
von Volker
:shock: das wuste ich noch nicht.

Verfasst: Freitag 19. Januar 2007, 17:54
von Pascal
Audi S3 :arrow: KKK
Audi A4 :arrow: Garrett


KKK Lader

Vorteile

- längere Lebensdauer
- genügend Ersatzteile
- bessere Kompalität (Anschlüsse)
- einfacher zum abstimmen
- temperaturunempfindler

Nachteile

- spricht weniger schnell an
- teuer


Garrett Lader


Die Nachteile des KKK Lader sind die Vorteile des Garretts und umgekehrt.

Verfasst: Freitag 19. Januar 2007, 22:32
von morten
pascal, woher hast du diese aussagen?

Verfasst: Freitag 19. Januar 2007, 22:40
von roadrunner19790
Hi Morten

Ich vermute, das du etwas anspielst?
Was?
Ich schliesse mich Pascals Meinung an. Lasse mich gerne belehren mit einem Video von dir... :-D
Grüsse Roger

Verfasst: Freitag 19. Januar 2007, 22:42
von Pascal
morten hat geschrieben: pascal, woher hast du diese aussagen?
Diese Infos hab ich von meinen Schulunterlagen, wir hatten das Thema schon damals in der Berufsschule und als ex Automechaniker hab ich meine Ordner aufgehoben.

Ich denke es gibt KKK oder Garrett Fans und die einen schwören auf einen der Lader ... das sei das Beste etc. Nur das nützt uns hier nicht viel ... sondern wir brauchen Facts.

Ausserdem kann man nen KKK Lader nicht vergleichen mit einem Garrett.

Verfasst: Samstag 20. Januar 2007, 20:34
von Marcel
Pascal hat geschrieben:

KKK Lader

Vorteile

- bessere Kompalität (Anschlüsse)
- einfacher zum abstimmen
.
das mit der besseren Kompatibilität hat sich ganz schnell, wenn Du über nem K26 fahren willst.
Einfacher zum Abstimmen? das erklär mal bitte.
das hört sich für mich sehr nach ner Ausrede eines Tuners an, ***...

Edit by Pascal ... wir machen im Forum keine Rufschädigung ... auch wenn kein Tuner genannt wurde

KKK-vergangenheit (zumindest die Wald und Wiesen-Lader)
Garrett Zukunft!

Verfasst: Samstag 20. Januar 2007, 21:22
von Pascal
Marcel hat geschrieben: das mit der besseren Kompatibilität hat sich ganz schnell, wenn Du über nem K26 fahren willst.
Wer baut sich denn schon ein K26 ein :?: Wir reden nicht von XL Ladern.

Marcel hat geschrieben: Einfacher zum Abstimmen? das erklär mal bitte.
das hört sich für mich sehr nach ner Ausrede eines Tuners an, ***
Ich hab doch gesagt, dass ich diese Infos von meinen Schulunterlagen haben und die verheben bestens ... siehe mal die technische FAQ's :!:

Zum zweiten ... die meisten Tuner verwenden nach wie vor noch die KKK und warum sollten sie auf Garrett wechseln, wenn sie das Know-how erarbeitet haben auf KKK Ladern...

Marcel hat geschrieben: KKK-vergangenheit (zumindest die Wald und Wiesen-Lader)
Garrett Zukunft!
Pascal hat geschrieben: :arrow: .... Nur das nützt uns hier nicht viel ... sondern wir brauchen Facts.

Verfasst: Samstag 20. Januar 2007, 21:58
von S2 Limo
Die GT BB Serie gibt es noch nicht so lange, die werden kaum in den Schulunterlagen berücksichtigt sein. In Kontinentaleuropa fehlt halt einfach die Erfahrung und das Know How bei den Ladern.
Auch scheint es mir, dass Garrett eine Kundennähere Firma ist und eher Lader für Tuning entwickelt als KKK.
Die guten KKK Lader sind alles Prototypen für den Rennsport entwickelt und kosten jenseits von gut und böse. Ein guter K27 kostet inkl märchensteuer an die 5000 euro, ein guter Garret rund ein Drittel, der ist auch auf normalem Wege erhältlich. Bei mir wird nur noch Garrett zum Einsatz kommen

Verfasst: Samstag 20. Januar 2007, 23:45
von Pascal
S2 Limo hat geschrieben:Die GT BB Serie gibt es noch nicht so lange, die werden kaum in den Schulunterlagen berücksichtigt sein.

Sorry fürs Offtopic ... wenn man einen Lehrer als Automobilingenieur hat, dann hat man ein paar Insiderinfos. Da ich mit ihm immer noch Kontakt bin, hab ich die Infos immer :-D

Verfasst: Sonntag 21. Januar 2007, 11:37
von Gremlin
Was die Vorteile/Nachteile der Lader betrifft, kann ich mich der Aussage von Pascal nur anschliessen.
Einige Erfahrungswerte aus dem harten täglichen Leben :
Bei seriemässigen und getunten Fahrzeugen egal ob Diesel oder Benzin, zeigt sich kar, dass der KKK Lader eine höhere Lebensdauer :icon_cheers hat als der Garrett.

Die Garrett Lader gerade beim Diesel beginnen bei starker Hitze zu klemmen ( die Verstellung ), deshalb kommen bei den Fz. mit Dieselpartikelfilter ( DPF ) neu nun auch bei den Dieseln KKK Lader zum Einsatz.

Der Vorteil der Motoren mit DPF und KKK Ladern hat aber nun auch einen neuen Nachteil in Leben gerufen. Wenn sich der KKK Lader verabschiedet
werden oft Teile des Turbinenrades ( das ist das auf der Abgasseite ) zurück in den Motor gesaugt :shock: , was eine teure Rep. mit sich bringt. Diesen Effekt hatten wir mit Garett Lader nie. (Andere Gehäuseform )

Da der Lader nur so gut ist wie :Der Motor der ihn anstösst ( Kühlung / Schmierölmenge in Litern pro Minute... ), das Fahrzeug in den er eingebaut ist ( Thema Kühlluft, Kapselung Motor ), der Fahrer (wie der Motor und Lader behandelt wird ), die Pflege ( Olwechsel, Oelqualität...)

ist auch ein Vergleich extrem schwierig, denn gerade der Punkt Pflege und Wartung spielt eine grosse Rolle und killt den besten Lader.

Verfasst: Sonntag 21. Januar 2007, 17:22
von morten
ich denke auch, dass über die bb garretts noch gar keine aussagen gemacht werden können.
ich kann auf jeden fall aus meiner "einzel"erfahrung sprechen, dass der lader jetzt schon recht viel mitmachen hat müssen und seit bald 2 Jahren (40tkm) keine Probleme gemacht hat.

@gremlin
wir haben ja nun keine vtg die klemmen könnte - also kein nachteil

@pascal
ist das mit den ersatzteilen wirklich so? im prinzip ists ja auch egal, weil man sich bei den preisen eines kkk-komplettladers gleich fast drei komplette garretts als ersatz zulegen kann ;-)
wer hat denn schon mal ein ersatzteil für seinen lader gebraucht?
das mit dem abstimmen kann uns ja sowieso egal sein, oder stimmt hier jemand selbst ab?

Verfasst: Sonntag 21. Januar 2007, 18:17
von Gremlin
Hi Morten

Du hast recht, an den RS Modellen sind keine VTG ( Variable Turbinen Geometrie) Lader verbaut. Meine Aussage war allgemein zu den Ladern. Uebrigens Porsche hat nun einen Motor mit VTG Lader, weiss aber nicht ob Garett oder KKK.
Das wegen dem Preis eines Laders stimmt natürlich.
Aber ist es nicht so, dass der eine eine günstige Uhr hat und zufrieden damit ist,während der andere eine Rolex will,obwohl er auch nur die Zeit ablesen kann. :?:

Verfasst: Sonntag 21. Januar 2007, 18:20
von mZe
@ Morten hast du den LD schonerhöht, nachdem das diagramm des gt2871r ja nun auf 450 anstatt 400ps liegt ;) ... oder mit jemand darüber geredet, der sich auskennt zb. PK? oder sonstigen tunern ...